América Latina está tan polarizada como lo está Bolivia. El resultado de las elecciones del 18 de diciembre tienen una importancia geopolítica de carácter estratégico, pues incidirá de manera abierta en el cuadro de correlación de fuerzas en la región y de forma indirecta en ese complejo proceso de construcción de una nueva hegemonía mundial.

Estados Unidos, cuyo Gobierno es objeto de un duro rechazo por su tendencia militarista, se encuentra cada vez en una posición incómoda en la región. Las voces contestatarias que hace cerca de una década sólo brotaban de las gargantas de sectores radicalizados de la sociedad civil, se han elevado hoy a la categoría de gobiernos y en los que el presidente Hugo Chávez lleva la delantera.

Y la confrontación Washington­Caracas ha rebasado las fronteras de ambos países. Como ha mostrado la última Cumbre de las Américas, los cuestionamientos al dominio estadounidense, que cada día es menos hegemónico en términos político­ideológico­culturales, se muestran crecientes en toda la región.

Esta distinta manera de ver el mundo, en la que también hay que incluir a Cuba, con un Fidel Castro que no pierde bríos para resistir y librar lo que llama "la batalla de las ideas" con el imperialismo estadounidense, se expresa en el plano interno de cada uno de los países de América Latina.

Acudiendo a cómo los políticos del país más poderoso hablan, Estados Unidos tiene menos amigos en el mundo y particularmente en América Latina. Y si de amigos se trata, EEUU ha dado muestras de quiénes son en Bolivia. No ocultó su preferencia por Gonzalo Sánchez de Lozada en las elecciones de junio de 2002, cuando el entonces embajador Manuel Rocha atacó duramente a Evo Morales, provocando un resultado inesperado incluso para el Departamento de Estado. Logró fungir como primer mandatario al candidato del MNR, a quien lo tiene hoy dentro de su territorio, pero le dio un fuerte impulso a Evo Morales, a quien, es altamente probable y si no ocurre una sorpresa, lo verán asumir la conducción del país en enero de 2006. Y no hay duda que, de todos los que aspiran a sentarse en la silla del Palacio Quemado, la Casa Blanca vería con muy buenos ojos el triunfo de Jorge Quiroga de Podemos. Con acuerdo o no, el ex presidente (2001­2002) es útil para la estrategia estadounidense contra Chávez, a quien, a través de cuatro cartas, le ha reclamado por su intervención en asuntos internos.

Pero cuando se habla de amigos, se está haciendo referencia a enemigos. En esa lista está Evo Morales, quien a la vez es amigo de otros presidentes que incomodan y molestan a la Casa Blanca: Fidel Castro y Hugo Chávez. El candidato del MAS ya no es ese dirigente campesino que impidió que la política exterior hacia Bolivia, sintetizada en "Coca Cero", se hiciera realidad. Evo Morales se ha convertido en una líder político que no calla su disidencia con los abusos del mundo unipolar./Hugo Moldiz Mercado

¿Por qué votar por Evo Morales?
Porque en 23 en años de neoliberalismo se prometió al pueblo estabilidad y desarrollo. Estabilizaron al país pero para hacerlo más injusto, conflictivo y desunido.

Porque tras décadas y siglos de predominio blanco-mestizo en un territorio predominantemente indígena hoy la tierra hizo brotar a un líder indígena honesto, servidor e indomable que está dispuesto realizar los sacrificios que sean necesarios para que Bolivia alcance en su decurso histórico justicia y desarrollo.

Porque en los últimos 20 años ningún boliviano demostró tanta generosidad y heroísmo en la lucha por las reivindicaciones de los sectores más marginados de la sociedad boliviana. Arriesgar la propia vida en la lucha social es un acto de amor por los demás, una condición humana básica.

Porque desde que Bolivia fue constituida como Estado en 1825, nunca antes fue estructurado un movimiento político social con semejante raigambre étnica, popular y nacional. Evo y quienes lo siguen son el resultado de una tierra que fue abonada durante siglos con maltrato discriminación y atraso. Este proyecto sigue creciendo y aún necesita nutrirse con lo mejor de la savia de la tierra, los mejores hombres de todas las clases sociales.

Porque en 23 en años de neoliberalismo se prometió al pueblo estabilidad y desarrollo. Estabilizaron al país pero para hacerlo más injusto, conflictivo y desunido. Confundieron los medios con los fines. Se debe mantener la estabilidad pero para llegar al objetivo final que es el real mejoramiento de las condiciones de vida de los bolivianos.

Porque Evo Morales y el MAS están seguros que es posible controlar a la corrupción o cuando menos lograr que de verdad la corrupción sea la excepción y no la regla de nuestra sociedad. La corrupción es un cáncer que lastima a 95 % de la población que quiere trabajar, ganar y vivir dignamente. Vivir con la mirada en alto es la forma segura de garantizar la vida plena de un pueblo.

Porque el anhelo mayor es construir un país de gente productora, trabajadora y creadora y la gente producirá, trabajará y creará cuando el Estado y el sector privado generen condiciones salariales dignas y acordes a las necesidades humanas de la gente. El trabajo es un honor, cuando sirve para dignificar la existencia humana.

Porque es posible construir un Estado-Nación fuerte y con capacidad de establecer una plataforma mínima de objetivos que sean compartidos por todas las regiones. El respeto que queremos del mundo será resultado de la diferente forma de relacionamiento que los bolivianos planteemos a todas las naciones. Nadie tiene el derecho de jugar con la dignidad de Bolivia.

Porque queremos que las ganancias que generosamente da hoy el gas, sirvan primordialmente para educar y nutrir mejor a los niños de escasos recursos. La naturaleza nos manda una señal. No más niños a la intemperie, huérfanos y con la mirada adolorida.

Porque Evo Morales, Álvaro García Linera y todos los candidatos del MAS están seguros de que es hora de hacer del trabajo la condición básica para mejorar nuestra vida en sociedad. El ser humano nace para alcanzar su plenitud mediante el trabajo creador y es obligación de un buen gobierno organizar la economía y la sociedad para que cada cual acceda al empleo y perciba beneficios de acuerdo a su esfuerzo y en función de sus capacidades, respetando la diversidad económica y social.

Porque hay necesidad de interpretar la historia y los signos de estos tiempos. Los pueblos cada vez son menos permisivos con gobernantes corruptos y pragmáticos. Tras las duras experiencias de estás ultimas décadas está surgiendo un nuevo paradigma, un nuevo determinante ético que tiene que estar por encima de la política y la economía./Grover Cardozo Alcalá

¿Por qué Tuto Quiroga no debe ser presidente?
Porque su discurso promueve dos fórmulas ya fracasadas, el neoliberalismo y la globalización

Seamos claros. Las próximas elecciones verán sólo dos contendores. Evo y Tuto. Ahora bien, sin ánimo de efectuar un análisis político - porque analista político no soy - y usando simplemente el menos común de los sentidos, el sentido común, tan ausente entre los bolivianos, comparto con mis lectores cinco razones por las cuales creo que Tuto NO debe ganar las elecciones.

Primera. Porque Tuto Quiroga no es un líder sindical, no es un líder político; no es más que un agente de intereses extranjeros que ya debe tener un pasaporte "made in USA" en un bolsillo.

Porque utiliza su razonamiento para discernir lo que le conviene más y actuar en desmedro del país todo.

Porque no tiene la suficiente estatura para representarnos dignamente fuera del país: ya lo demostró.

Porque su discurso promueve dos fórmulas ya fracasadas, el neoliberalismo y la globalización -recuérdese que los países que se han abierto al comercio internacional han aumentado la riqueza de los centros internacionales de poder, sepultando a sus pueblos en la miseria y la desesperación: mírese a México. Porque necesita repartir mensajes proimperialistas ante las multinacionales para lograr su aprobación. Porque no se opone al ALCA como el resto del Tercer Mundo latino. Porque se requiere insultar al FMI y al Banco Mundial para que se vayan y quedemos bien con nuestra conciencia.

Segunda. Porque Tuto Quiroga NO tiene el expertis (??) para administrar un Estado y ya lo demostró: es un vendedor de salares, y eso. Porque para administrar un Estado no basta haber logrado alguna popularidad, y menos pensar que puede comprarla. La administración de un Estado debe estar en manos de estadistas o de personas que hayan tenido experiencia en el manejo de la cosa pública, de las cuales no conocemos ni una, después del Mono Paz.

Un dirigente sindical puede manejar un gremio y luego un país, como bien lo supo Juan Lechín, que de Dios goce.

Tercera. Porque Tuto Quiroga malvenderá hasta la última piedra de Tarija. No rescindirá los contratos con las empresas petroleras y menos confiscará sus bienes; les entregará gratis todo lo que pueda y más, para irse a vivir a Miami después, como buen sirviente de las internacionales.

No pensará siquiera en racionalizar la producción de la hoja de coca, obedeciendo tradiciones milenarias de su pueblo. No pensará tampoco en entregar tierras a los "Sin Tierra" y a otros que quieren trabajarla en un país que necesita con gran urgencia otra Revolución Agraria.

No pensará para nada en los salarios de los empleados públicos ni le importará un rábano el equilibrar la balanza fiscal. Será el Fox de Bolivia.

Cuarta. Porque Tuto Quiroga impondrá un sistema económico explotador y antinacional, se olvidará de que los bolivianos necesitan comer, educarse y avizorar alguna esperanza, se creerá un gerente improvisado de empresa y terminará haciéndose de una fortuna parecida a la que goza hoy la familia del dictador Banzer, su padre espiritual y político./Arturo von Vacano

Hubo confusión con la estrella roja de PODEMOS para votar por el MAS
La votación simbólica en Suecia fue para Evo
El pronunciamiento de los residentes bolivianos en Suecia favoreció a Evo Morales en la jornada de voto simbólico llevada a cabo el domingo 11, en distintos puntos de Suecia por los residentes bolivianos y que marcó para muchos la primera experiencia electoral.

Varias fueron las personas que coincidieron en señalar que este acto fue un juego democrático inédito y de enorme importancia personal. Muchos recibieron por primera vez en sus manos una papeleta electoral,copiadas para la ocasión de la página digital de la Corte Nacional Electoral, (CNE).

"Todos sentimos, de una u otra manera, una sensación de protagonismo en la política boliviana a pesar de la distancia de miles de kilómetros que nos separa de nuestra amada Bolivia", expresó en Estocolmo una señora que prefirió guardar en reserva su nombre, quien reside en Estocolmo desde 1978 y regresó al país sólo cuando murió su madre en 1987.

Por disposición de la Federación deAsociaciones Bolivianas en Suecia (FEDBOL), las diferentes entidades habilitaron las mesas receptoras de votos en sus respectivas ciudades, lo que permitió participar además de sus afiliados, también a muchos otros compatriotas, que enterados de la convocatoria, acudieron, inclusive munidos de sus documentos de identidad bolivianas. Tales documentos no eran necesarios, porque no se levantaron registros de personas.

Se conoce por otro lado, que a partir de esta iniciativa impulsada en Suecia, se desarrollará el domingo, un acto similar, en la Argentina. Allí es mayor el número de compatriotas y en el futuro hasta puede el voto en el exterior, ser determinante en la elección de Presidente, Vicepresidente en los comicios del 2010 y en la designación de asambleístas prevista para fines de junio de 2006, según una ley aprobada recientemente como una respuesta a esta demanda, tantas veces postergada.

Elecciones simbólicas

Con relación a las elecciones simbólicas en Suecia, se realizaron estas, con ingredientes propios de una actividad festiva en el ambiente sueco, pues durante el mes de la Navidad, es costumbre beber un licor llamado Glögg- Lussekatt - especie de vino dulce caliente y panecillos de azafrán- y en ese marco los votantes se interesaban por los candidatos y por las fórmulas electorales de su país, preocupados también por las diversas noticias que se difundían por Internet y por radios.

Los hechos anecdóticos no estuvieron ausentes de esta simpática jornada.

Se cuenta que en la ciudad de Malmö, a unos 600 kilómetros de Estocolmo, una señora de avanzada edad depositó su voto por el MNR, que en un tiempo fuera uno de los más grades de los partidos políticos de Bolivia.

"Finalmente ahora hay un solo MNR", dijo al tiempo de echar su voto, más por la sigla que por su candidato.

Marcelo Tórrez, secretario de prensa de Fedbol, montó un centro de información con la ayuda de una computadora, para explicar según la cartilla de la Corte Nacional Electoral (CNE), la forma correcta de votar y el perfil de cada candidatura.

En Estocolmo -según el relato de Gonzalo Vega, dirigente de la "Fraternidad La Morenada"-, un votante cuestionaba airadamente la candidatura de Evo Morales.

- "Ese ni siquiera a pasado por la universidad", había dicho.

- "Evo está graduado en la universidad de la vida", le replicaron y el hombre convencido solo atinó a decir:

- "Ah, es bueno también la universidad de Lovaina".

En la ciudad de Gotemburgo, la segunda ciudad del país, muchos jóvenes mayores de 18 años, acudieron curiosos para informarse cómo funcionaban las elecciones bolivianas. Los jóvenes bolivianos nacidos en este país gozan a esta edad del derecho de voto en las elecciones municipales y del parlamento suecos.

Entre los votantes de Uppsala, una comuna pequeña, surgió una confusión. Más allá de resultar graciosa, es también un incidente que puede perjudicar. Alvaro Miranda otro directivo de Fedbol comentó que hay quienes votaron de "memoria", tomaron la hoja y marcaron la obligatoria cruz en la casilla de donde sobresalía una estrella roja. Y el voto indudablemente fue para Tuto Quiroga, cuyo símbolo es precisamente una estrella roja. Evo Morales tiene la franja azul.

Miranda dice que es lógico pensar que la izquierda por siempre se ha identificado con el color rojo y una estrella. "Este detalle, si no se observa detenidamente, puede repetirse en el país", dijo. De esa manera Tuto Quiroga en Suecia se situó segundo de la preferencia.

En otra ciudad pequeña Växjö, los encargados de llevar adelante las elecciones, entregaron personalmente en cada domicilio de sus compatriotas la respectiva boleta de votación y la dirección del local de recepción de los votos e inclusive invitaron a sus amistades suecas en calidad de observadores.

Eso de realizar elecciones aquí en Suecia fue una excelente idea, pues permitió acumular experiencias muy singulares y el escrutinio arrojó un fenomenal resultado qué ojalá se reflejara también, este domingo, con la misma exactitud en el país.

"Los residentes bolivianos en Suecia hemos elegido a Evo Morales como el presidente de los boli vianos", dijo Marcelo Tórrez al dar a conocer los votos registrados por las distintas asociaciones.

El MAS de Evo Morales acumuló el 75% de los votos de un total de unos 300 participantes. El segundo resultó Tuto Quiroga con el 15%, 1 % MIP de Felipe Quispe 2% MNR, 2% UN y un 5 % de blancos o pifiadas./Jaime Padilla

El GAB dice que las elecciones marcan el momento de
grandes cambios para el pueblo boliviano
El Grupo de Apoyo a Bolivia de Estocolmo GAB, ha elaborado una carta abierta con la intención que se publique en la prensa boliviana y explica además que dicha agrupación no pretende tomar la representación de todos los bolivianos en Suecia, pero sí, de aquellos que se identifiquen con el momento historico que vive Bolivia.

En partes salientes el documento subraya "El fin de este año 2005 contiene la posibilidad mas clara de tener un gobierno donde los pobres, campesinos y deshabitados tendrán participación efectiva para diseñar un nuevo Estado que sea el reflejo de lo que es nuestra realidad: un pueblo riquísimo por su diversidad cultural con absoluto control sobre su medio ambiente y los recursos naturales que serán el eje central de una explotación racional y equilibrada orientada a una distribución justa de los beneficios.

"A los bolivianos en el exterior, nos negaron el derecho de voto y saben lo que hacen, porque la respuesta afuera será tan o más contundente que en el interior, miles de bolivianos se exiliaron de la pobreza, pero a pesar de ocupar trabajos del más bajo nivel en la escala laboral y de estar desamparados constitucionalmente, contribuyen al país con envíos de pequeñas remesas que sumadas son un aporte en la economía nacional.".

"Es la oportunidad, es el momento de cambios para las bolivianas y bolivianos, para construir un país mejor y vivir con dignidad, la historia nos espera a todos. Con un gobierno del MAS respaldado por los movimientos sociales y una representación mayoritaria en el parlamento serán la garantia para dar un nuevo curso a nuestro destino y bienestar para todos y las nuevas generaciones".