La votación en el Parlamento la semana pasada, (primero en Senadores y luego en Diputados) que contó con el voto favorable de un grupo de legisladores del Frente Amplio junto a los representantes colorados y blancos, a un pedido hecho por el Ejecutivo para reforzar con más contingentes la misión militar uruguaya en Haití, suscitó una fuerte polémica dentro de esa fuerza política que se apresta a gobernar el país a partir del primero de marzo.

En la Cámara la mayoría de los representantes del FA votaron a favor, uno sólo perteneciente al Partido Nacional lo hizo por la negativa ( Carlos Garat, oficial de la Marina retirado). Mientras que en la Cámara baja, el diputado José Bayardi, futuro subsecretario de Defensa fundamentó su voto respaldando el pedido del gobierno de Jorge Batlle en nombre de otros diputados frentistas, en tanto que votaron en contra por considerar que dicho voto era contrario a la posición tradicional del FA en la materia, los socialistas Guillermo Chifflet, Hugo Fernández, Nelba Iriarte, José Homero Mello y Roque Arregui; también Fernando Vázquez del Movimiento 26 de Marzo, Enrique Pérez Morad de la Unión Frenteamplista grupo integrantes del FA, junto a Pablo Mieres y Ricardo Falero del Partido Independiente. Por su parte el diputado Doreen Ibarra del Espacio 1001- FA, se retiró de sala en el momento de la votación, posición similar a la que había adoptado la senadora Marina Arismendi del mismo grupo frentista días antes en la Cámara alta.

Bayardi argumentó que si bien en ocasiones anteriores el FA se había negado a que Uruguay enviara tropas a Haití porque se entendía qie había una mejor solución que era la que estaban impulsando los países de la Comunidad del Caribe, sin embargo el Parlamento votó integrarse a la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustat), que está en ejecución y la propuesta del Caricom ya no existe dijo.

El futuro subsecretario de Defensa sostuvo que en el futuro la solución del problema haitiano pasa por recursos financieros para la construcción de una nueva arquitectura institucional para ese país.

Por su parte el diputado socialista Guillermo Chifflet -quien votó en contra del reenvío de tropas- cuestionó que los integrantes de la misión militar que ahora irán a integrarse al contingente enviado por el gobierno uruguayo contribuirán a consolidar el régimen que usurpó el poder, con el clásico desembarque de marines, destituyó al presidente electo e impulsó un gobierno ilegítimo. Chifflet sostuvo que el interés del gobierno de EE.UU. por Haití no es un hecho nuevo y que los marines siempre han desembarcado escudados en pretextos tales como operaciones militares que califican de liberadoras y sembradoras de ideales democráticos y que no se trata esta de una misión de paz, sino de respaldo a un régimen fruto de un golpe de Estado perpetrado con intervención extranjera y agregó que se trata de una intervención que viola el derecho a la autodeterminación de un pueblo hermano.

El diputado Fernando Vázquez del Movimiento 26 de Marzo que también votó en contra, señaló que la posición de su sector en este tema es la que siempre sostuvo el Frente Amplio, y no la que ahora se ha cambiado en asuntos internacionales. Estamos ante una situación donde se dio un golpe de Estado contra el presidente Bertrand Aristide, constitucionalmente electo, por parte de la desestabilización interna del país y eso derivó en la intervención de tropas fundamentalmente norteamericanas y de la Unión Europea. Agregó Vázquez que Otro gran tema es cuál será nuestra política como país, ante misiones internacionales de nuestras fuerzas armadas en el extranjero. Cuando hay litigios que deben resolverse dentro de una nación creemos que no debe intervenirse en ellos. Ojalá Uruguay pudiera mandar médicos, ojalá Uruguay mandara salud; ojalá nuestro país mandara educadores y no fuerzas armadas finalizó diciendo Vázquez fundamentando su voto.

Rechazo del general Licandro

Por su parte el general retirado Víctor Licando presidente de la Comisión de Defensa del FA envió una carta a la Mesa Política de la coalición donde deja sentada su discrepancia por el cambio del posición adoptado por los senadores frentistas en favor del pedido del gobierno de reforzar el contingente militar uruguayo en Haití y sugiere que los diputados votaran en contra a dicho pedido, cosa que en parte no sucedió como se informa más arriba en esta nota.

En dicha carta Licandro expresó su sorpresa y malestar al conocer el cambio de posición que tuvo el Frente Amplio primero en el Senado, sin tener motivos para hacerlo y sin consultar a la Mesa Política ni a la Comisión de Defensa como en anteriores oportunidades, tampoco a quienes asumirán las responsabilidades de gobierno en Defensa y Relaciones Exteriores.

El general Licandro señaló en su carta que del informe que los propios legisladores realizaron en junio, después de haber votado negativamente al envío de tropas a Haití, se desprende de que se trata de una intervención en un país americano, promovida por EE.UU y Francia, países éstos que hicieron renunciar a Aristide sin que participaran las Naciones Unidas, y recordó que entonces los legisladores frentistas votaron en contra porque pensaban que estaban legitimando un golpe de Estado.

Licandro criticó en la carta además, la postura y argumentos favorables al envío de tropas hechas públicas a través de la prensa por el senador Eleuterio Fernández Huidobro del movimento Tupamaros-MPP y puntualizó que los legisladores no debieron innovar en esa materia tan sensible por ser un asunto que se reconoce que esta pendiente de una discusión a la luz de una nueva política exterior y de defensa.