MONTEVIDEO. El diputado Raúl Sendic del Movimiento 26 de Marzo y del Frente Amplio, analizó el lunes en una audición de CX36 Radio Centenario, los bajos resultados alcanzados por el Frente Amplio en las elecciones internas de los partidos políticos uruguayos, criticando la estrategia de corrimiento político hacia al centro, que a su juicio la coalición de izquierda viene operando, de cara a las próximas elecciones presidenciales en octubre de este año.

Dijo Sendic: Ayer de alguna manera los frenteamplistas todos, sentimos un dolor importante, porque en primer lugar todo el sistema político fracasó cuando ante una elección que era voluntaria, la enorme mayoría de los uruguayos no fue a votar. Cuando en una elección voluntaria la mayoría de los uruguayos decidió no participar y quedarse en su casa. Y evidentemente ésto, está demostrando el descrédito del sistema político, en un país que siempre tuvo una altísima participación política y un altísimo nivel de politización.

La decisión de ayer, no es la misma decisión que se toma muchas veces en otros países de América, producto de la ignorancia, producto de la falta de conocimiento, producto de la desinformación. Sino que ayer, la enorme mayoría de los uruguayos no fue; no se sintió convocado no por ignorancia; no por desconocimiento; sino porque en definitiva fue también una decisión política la que tomaron los uruguayos ayer, al no participar de esta elección.

No es solamente desconocimiento, no es ignorancia, sino que también lo de ayer debe leerse -desde nuestro punto de vista- como una decisión política. No voy, no me siento partícipe, no me siento convocado, no me siento motivado para moverme de mi casa frente a estas ofertas del sistema político nacional.

El otro elemento principalísimo para nosotros los frenteamplistas, es que el objetivo que teníamos planteado, el objetivo de alcanzar y obtener desde ahora la mayoría necesaria para poder asegurar el triunfo de octubre. Un triunfo tan necesario, tan impostergable, un triunfo con el que no se puede jugar. Ese objetivo, el objetivo de alcanzar esa mayoría no lo tuvimos, no lo pudimos alcanzar, no lo logramos.

No lo logramos en primer lugar, porque aun teniendo una mayoría absoluta en ese 45% de participación electoral, no podíamos decir con tranquilidad que habíamos logrado la mayoría. Porque quien puede prever como se va a comportar en octubre ese 55% que no fue a votar, y por lo tanto aun en ese caso no hubiéramos podido jamás asegurar la mayoría que necesitamos para estar tranquilos hacia octubre. Pero lejos de eso todavía, analizando como se comportó el 45 o el 47% que fue a votar, evidentemente estamos muy lejos del objetivo que teníamos planteado. Verdaderamente esta es una situación preocupante, y preocupa fundamentalmente el comportamiento electoral de los montevideanos. Los montevideanos que siempre sentimos la confianza mayoritaria de que pertenecemos todos a nuestra fuerza política, los montevideanos que mayoritariamente adhieren, respaldan, votan al Frente Amplio, pero que sin embargo ayer no fueron a votar, porque la ausencia mayor que tuvimos fue justamente en Montevideo.

La gente no se sintió motivada

Y nosotros en un análisis muy primario tenemos que decir que esta ausencia de votación, que esta situación que estuvo planteada tiene varios motivos, tiene que ver con las estrategias electorales que se usaron, tiene que ver con el proceso de desarticulación de las cuestiones organizativas, del aparato organizativo de la fuerza política, tiene que ver con nuestro discurso y tienen que ver también con las prioridades de la campaña.

Porque en primer lugar, el proceso viene desde hace mucho tiempo, un proceso en el que cada vez nos hemos ido convertido mas en un partido de opinión y no de militancia, en aquél famoso Documento de los 24 (1) ya estaba planteado, en la sustitución de las estructuras por los grandes medios, por la utilización de los grandes medios, en aquel documento ya estaba planteado el cierre de los Comités de Base y ese proceso se fue dando, en aquél documento estaba planteada la idea de convertirnos en partidos de opinión y el partido de opinión lleva a esto, a la participación solamente obligado y si las multas son muy bajas seguramente en las elecciones de octubre tampoco va haber mucha participación, siempre va hacer mas cómodo quedarse en la casa, pagar la multa que ir a votar.

Entonces esta situación evidentemente debe preocuparnos porque hay un altísimo nivel de desarticulación de la cuestión organizativa, ayer mismo lo sentíamos, no era posible cubrir todos los circuitos, tener delegados, había dificultades para que las listas estuvieran arriba de las mesas, no había gente para repartir las listas afuera si poníamos a todos los delegados a trabajar, entonces verdaderamente ese proceso de desarticulación organizativa se siente ahora, se siente cuando justamente estamos a punto de dar el golpe fundamental para asegurar el gobierno, cuando tenemos en nuestras manos la posibilidad del triunfo, hemos venido insistiendo con este tema con no tener una actitud triunfalista sino ser consiente de la responsabilidad que tenemos para asegurar el triunfo de la necesidad de trabajar, de sumar militancia, de sumar esfuerzo y en un día como el de ayer esto se nota y sobre todo a la luz de los resultados.

También hay que tener en cuenta nuestros discursos, también evidentemente las estrategias de corrernos todos para el medio no caminan, porque en esa estrategia de corrernos todos para el medio, entonces ya no se notan las diferencias y la gente no ve con claridad una alternativa a la oferta que ha hecho la derecha en el Uruguay. En estas estrategias de moderar los discursos para no asustar resulta que vamos perdiendo un respaldo importante de aquella gente y de aquellos uruguayos que necesitan cambios profundos y que los buscan adentro del sistema político y muchas veces no lo encuentran, entonces es imprescindible asegurar un cambio del discurso que permita ajustado ni mas ni menos a lo que tenemos resuelto en el Frente Amplio porque no estamos planteando un cambio de los contenidos programáticos, estamos planteando la necesidad de que el Frente ajuste sus discursos a las propias definiciones, a las propias decisiones que tiene tomada en relación a los programas y evidentemente se necesita asegurar que desde el Frente Amplio, en el Frente Amplio la gente pueda ver una clara alternativa diferente a lo que ofrece el resto del sistema político y esa diferenciación es todavía desde nuestro punto de vista hay mucha gente que no la ve. No se puede decir que vamos a cambiar el país y dejar 300 trabajadores acampados enfrente a la Intendencia. Colgados, porque la Intendencia decidió cambiar de empresa que brinda los servicios de limpieza, no se puede decir que vamos a cambiar el país y proclamar al mismo ministro de Economía que están proclamando ese mismo día el resto de los candidatos del sistema político (1). No se puede arreglar diferentes zonas de Montevideo y dejar colgados a miles y miles de gente en los asentamientos que están esperando tener noticias de la Intendencia y no las tiene.

Entonces verdaderamente y evidentemente, hay dificultades enormes para mucha gente en identificar con toda claridad en el Frente Amplio y en el discurso del Frente Amplio una verdadera opción de cambio para el país y entonces mucha gente no se siente motivada.

Y evidentemente hay cuestiones de estrategia de campaña que también habrá que revisar, habrá que revisar prioridades, hay que concentrar un gran esfuerzo en Montevideo y el área metropolitana sin duda, hay que priorizar absolutamente esta zona donde hay una concentración tan alta de uruguayos, donde tenemos tantas chances y tantas posibilidades de asegurar el triunfo, porque evidentemente acá ha habido un comportamiento muy diferente del interior del país a lo que tiene que ver con Montevideo y área metropolitana y debemos de alguna manera tener la posibilidad de discutirlo, de analizarlo, ojalá que tuviéramos la posibilidad de analizarlo a fondo hoy mismo en el activo de militantes del Frente Amplio porque los plazos no son muy amplios, tenemos solamente cuatro meses, y yo lo que les quiero decir a todos es que necesitamos, esto lejos de bajarnos los ánimos lo que tiene que hacer es fortalecer nuestro compromiso, reforzar nuestro trabajo, reforzar nuestro esfuerzo, reforzar nuestra militancia porque a la luz de los hechos nuestras responsabilidades son cada vez mayores.

No podemos permitir que la confusión gane a la gente, no podemos permitir que los discursos demagógicos de la derecha se sigan abriendo camino y debemos claramente fortalecer la alternativa, la única alternativa de cambio que tiene el país, que se llama Frente Amplio - Encuentro Progresista.
Entonces esa es nuestra responsabilidad, de cómo hacemos para revertir esta situación en cuatro meses, cómo hacemos para asegurar el triunfo del país el 31 de octubre, cómo hacemos frente aun país que no aguanta más, frente a las grandes mayorías que no aguantan más y que necesitan sí o sí el triunfo del Frente Amplio el 31 de octubre. Y es responsabilidad de todos nosotros.Es nuestra responsabilidad cambiar las estrategias; asegurar los discursos; asegurar el triunfo. Reforzar la militancia para que ese triunfo sea posible.

(1) Este documento político apareció publicado en el diario La República en los años 90, firmado por 24 conocidas personas de la izquierda rosa que proponía la reformulación ideológica y organizativa del Frente Amplio desde una perspectiva elitista y de centro.

(2) Sendic se refiere a los comentarios periodísticos hechos por algunos líderes frenteamplistas en el sentido de que un futuro gobierno del Frente Amplio propondría como ministro de Economía a Enrique Iglesias -el actual presidente del BID- economista uruguayo estrechamente vinculado a sectores neoliberales y conservadores del país.