Su tesis, constituía una obsesión por mantener desunidos a sus vecinos, en especial a los del norte, a fin de lograr para su país, un Lebensraum (Espacio Vital). Sus ideas fueron bien recibidas por la plutocracia nacional y por los capitalistas internacionales. Veamos una carta dirigida por él al almirante Blanco Encalada: La posición de Chile frente a la Confederación Peruano- Boliviana, es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el gobierno. No podemos mirar sin inquietud, ni mayor alarma, la existencia de dos pueblos confederados que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, religión y costumbres, formarán, como es natural, un solo núcleo. La confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América. Portales murió fusilado en 1837, pero le sobrevive aún su doctrina, cuyos puntos principales fueron: Realizar la intervención, (innecesaria según el historiador Oscar Pinochet de la Barra), contra la Confederación (1836-1839). - Hacer que el presidente Bulnes fijara los límites con Bolivia en el paralelo de Mejillones en 1842. - Impulsar el Sea Power (Poderío Marítimo): Chile debe ser la Inglaterra del Pacífico.

Factores Internacionales

Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa. John Thomas North, llamado El Rey del Salitre (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente Manuel Balmaceda (1886- 1891), pretendió acceder al salitre, North al ver amenazado su enclave, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose.

Argentina: 1872 marca el comienzo de los desacuerdos con Chile por la Patagonia (territorio que le correspondía históricamente a Chile desde el río Negro), habiendo sus pobladores alcanzado hasta el río Santa Cruz. En 1878, las fuerzas argentinas arrojaron de los mares y costas patagónicas a las unidades navales y a los ciudadanos chilenos asentados en Santa Cruz. En julio de 1881, es decir, en plena Guerra del Pacífico, Argentina impone un tratado de límites, so pena de iniciar una ofensiva, im-pidiéndole al vecino su acceso al Este. Obtenida la firma, bajo manu militari, Argentina se abstuvo ya de apoyar tanto al Perú como a Bolivia. Aun-que Chile consintió en firmar, nunca olvidó el despojo y en el siglo pasado, casi se involucra en acciones bélicas por cumplir con el sueño de bañarse en las playas del Atlántico.

Consecuencias

La Guerra del Pacífico concluyó con tres países perdedores:
Perú: Tarapacá (58.000 km.). Bolivia: Atacama (125.000 y 480 km de costa). Chile: Patagonia (1.000.000 km).

Fracasos políticos - militares. Chile no gozó a plenitud de las riquezas del salitre y del guano debido a la intervención británica. - No se apropió de Moquegua ni logró un acceso al altiplano ni a la Cuenca del Titicaca, por lo que no puede desarrollar una industria química pesada, tampoco generar energía eléctrica y menos aún, permitir la irrigación de las pampas de Tamarugal. - No retuvo a Tacna ( zona muy estratégica) conformándose con Arica y sopor-tando la servidumbre (derechos inalienables de un país sobre otro) marítima del Perú. - No logró atraer a Bolivia a su esfera. - No hizo valer sus legítimos derechos en la Patagonia. Desde unos diez años antes, los militares chilenos se habían preparado siguiendo las pautas dictadas por Karl Von Clausewitz (que había dado frutos en 1866 y en la Guerra Franco Prusiana en 1870- 1871) por lo tanto, poseían un poderoso ejército y la mejor armada del continente. Planeaban poner fuera de combate al Perú y a Bolivia en sólo cuatro meses para luego dar cuenta de Argentina, desguarnecida por aquel entonces pero, el Perú resultó un hueso muy duro de roer y transcurridos cuatro años, la lucha continuaba, lamentando los chilenos la baja de más de 20.000 soldados y el hundimiento de seis unidades navales por lo que vio esfumarse de-finitivamente el territorio patagónico. - Chile no puede dejar de lado el armamentismo y siempre tendrá que dormir con un solo ojo debido al odio que generó: a Bolivia, la pérdida del litoral y al Perú, los actos vandálicos: miles de huér-fanos; bibliotecas, conventos, iglesias, institu-ciones, museos, saqueados; haciendas, ciuda-des, fábricas, puertos incendiados y destruídos, apropiación de territorios, cupos monetarios, etc. - No comprende que está sosteniendo una carrera de velocidad cuando sus vecinos la sostienen de resistencia, ya que el tiempo juega a favor de éstos por ser más grandes, estraté-gicos, ricos y poblados.

Soluciones posibles: - Devolver Arica al Perú. - Entregarle a Bolivia un Corredor Soberano al sur de Arica sin planear establecer enclaves a lo Kaliningrado ni Zonas Francas. Deben de concederle soberanía plena porque en el su-puesto caso que el Perú entregase su servi-dumbre, a Bolivia le resultaría muy costoso construir un puerto en ese lugar ya que el te-rreno es arenoso y poco profundo. - Cuando Pinochet y Banzer detentaban el poder, acor-daron una salida por el norte de Arica, pero sin consultar con el Perú tal como lo establece el Tratado de Lima de 1929. El general Juan Velasco Alvarado (1968- 1975) movilizó su ejército -en esa época considerado el mejor de Sudamérica- y la orden que impartió fue la de lanzar una ofensiva de inmediato si se daba lugar a la firma. Según estrategas chilenos, el ataque peruano iba a resultar devastador por lo que Pinochet dio marcha atrás pero, por prudencia , sembró la zona con más de 200.000 minas, artefactos no desactivados hasta la fecha. - Se deberían desmi-litarizar las fronteras, fomentar los intercambios culturales, rediseñar las historias de nuestros países que en el fondo comparten una misma herencia pre-inca, inca e hispánico-mestiza; potenciar los puertos peruanos, bolivianos y chilenos bajo acuerdos comerciales trinaciona-les, y prepararse a recibir el enorme volumen comercial que vendrá desde la Argentina, Paraguay, Brasil hacia el Pacífico, considerado hoy, el océano más importante del mundo.

Bibliografía:
a) Pinochet en Piccadilly. Andy Beckett.
b) 1891.Chilenos contra Chilenos en Caldera. Ed. Portada.
c) Chile: Política Exterior para la Democracia. Varios autores.
d) Gobierno Chileno y Salitre Inglés 1886 1896. Balmaceda y North. Harold Blakemore.
e) Diego Portales.Benjamín Vicuna Mackenna.
f) Política y Estrategia en la Guerra de Chile. Edgardo Mercado Jarrín.
g) Historia de la República del Perú. Jorge Basadre.
h) De la Guerra. Karl Von Clausewitz
i) Guerra del Pacífico. Augusto Pinochet U. Historia Diplomática de Chile (1541- 1938).Mario Barros Van B.