Con la presencia de decenas de miles de personas, que desbordaron las instalaciones del Nesco Ground, un antiguo complejo fabril adaptado para la ocasión, se desarrolló el IV Foro Social Mundial en Mumbai, India, entre el 16 y el 21 del presente mes.

Todos los analistas coinciden en que India ganó el desafío tanto en lo organizativo -poniendo a disposición instalaciones simples pero amplias- como en cuanto a la capacidad de convocatoria. Desde el inicio quedó claro que las previsiones sobre participación habían sido desbordadas. Más de 78.000 personas provenientes de 130 países se dieron cita en Mumbai ex Bombay-, ciudad portuaria de 18 millones de habitantes al oeste de la India.

El primer foro de Asia atrajo naturalmente la masiva participación de organizaciones asiáticas y principalmente de India. De las 2.425 organizaciones inscritas 850 fueron del país anfitrión. Entre el resto se destacaba la presencia de delegaciones provenientes de Vietnam, Pakistán, Nepal, Sri Lanka, Corea del Sur, Japón, Bangladesh. De Europa, de Alemania (2000), Francia (1300), Suiza (1200) y en menor medida de España, Italia, Bélgica. Al igual que el año pasado de Estados Unidos asistieron aproximadamente un millar de personas, en tanto que de Africa la mayor presencia provino de Senegal (520). De América Latina la delegación más numerosa fue la de Brasil secundada por pequeños grupos de Argentina, Chile, Colombia, Venezuela.

Veinte grandes conferencias fueron organizadas y cerca de 1200 foros, talleres y seminarios autogestionados. Los ejes temáticos del foro fueron similares a los anteriores, aunque considerando también particularidades de Asia: Militarización, paz y guerra, Globalización economía y seguridad social, Desarrollo sustentable: tierra, agua y soberanía alimentaria, Exclusión y opresión religiosa, ética y lingüística, Patriarcado y género, Trabajo y el mundo laboral, Medios, cultura y conocimiento.

En contraste con los foros que tuvieron lugar en Porto Alegre, en este no hubo manifestación inaugural, sino la presencia masiva de gente con sus consignas, danzas, cantos y música y otras expresiones artísticas.

Mujeres dan la nota en la inauguración

La tarde de la inauguración del IV Foro Social Mundial estuvo pautada por la presencia femenina y con una definición clara contra el imperialismo norteamericano y la ocupación de Irak.

La Premio Nobel de la Paz, Shirin Ebadi, abogada iraní defensora de los derechos humanos advirtió sobre las medidas de combate al terrorismo aplicadas a partir del 11 de setiembre de 2001 denunciando que algunos Estados consideran legítimo tomar medidas que violan la legislación internacional sobre derechos humanos. Esto es notable en el caso de los prisioneros detenidos en la base americana de Guantánamo. Sobre Irak consideró la Premio Nobel que el poder efectivo debe transferirse tan pronto como sea posible al pueblo iraquí. Debe permitírseles tener su destino en sus propias manos y explotar la riqueza de su país por ellos mismos para el beneficio de la población. Palestina también estuvo presente en sus declaraciones, en las que llamó a apoyar los acuerdos de paz que se respaldan en las resoluciones de la ONU.

Mientras tanto, Lakshmi Seghal, una nonagenaria que participó en el movimiento de independencia indio, dijo que, hoy se vive una nueva forma de imperialismo, tal cual vivió la India hasta el siglo XX. Pero ahora es un enemigo callado, señaló la mujer, al referirse a la globalización, donde las mujeres son las primeras en ser contratadas y las primeras en ser despedidas. Si yo volviera a empezar otra vez, lo haría con la misma fuerza y empuje espiritual, dijo la luchadora contra el imperialismo británico.

Por su parte la escritora y activista Arundhati Roy, declaró que debatir las posibilidades del neoliberalismo o el imperialismo es tan absurdo como debatir los pros y contra de la violación. No hay país que no haya tenido un misil sobre su territorio o un cheque del Fondo Monetario Internacional, dijo. Ya que estamos en contra de la guerra y contra la globalización, volvámosnos hacia Irak, propongo que elijamos un par de empresas norteamericanas que saquen provecho de la guerra, démos a conocer sus nombres en todo el mundo, y que a través de acciones hacerles boicot.

Por su parte, el parlamanterio inglés laborista, Jeremy Corbyn, atacó también duramente la política norteamericana diciendo entre otras cosas estamos asistiendo a la privatización de Irak como si fuera una nación en venta.

El quinto poder

Los medios de comunicación fueron nuevamente objeto de debate en una mesa de discusión donde participaron entre otros el francés Bernard Cassen, director de Le Monde Diplomatique, Fernando Martínez Heredia, representante del centro cultural Juan Marinello, de Cuba, y Nikhil Wagle, activista y periodista indio.

Cassen, quien es también figura activa de ATTAC-Francia, historió el papel de los medios de comunicación y reafirmó la necesidad de un crear un contrapoder ciudadano que haga frente al poder de los massmedia.

El periodista recordó que los medios de comunicación se presentaron como un contrapoder el cuarto poder, en relación a los tres poderes tradicionales del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Entre tanto en los últimos 25 años, el sistema mediático se rindió al sistema económico, las grandes corporaciones. El sistema mediático se unió a los nuevos dueños del mundo, las instituciones multilaterales y sus sucursales regionales. Radio, TV, prensa y, más recientemente, internet, se reagrupan para constituir grupos mediáticos de alcance mundial, son entidades planetarias, globales. La tendencia es que ese proceso de fusiones y adquisiciones crezca más y más y que el sistema mediático siga siendo el actor de propagación de la ideología dominante.

Cassen agregó que el tema de la comunicación debe ser apropiado por los movimientos sociales tenemos que elaborar alternativas a este sistema y este debe ser un frente de lucha prioritario para los movimientos sociales. Defendió la creación de un quinto poder que sea de denuncia y crítica a los grandes grupos mediáticos, un instrumento de defensa de los ciudadanos.

Por su parte el cubano Fernando Martínez Heredia, representante del Centro Cultural Juan Marinello, intervino realizando una evaluación retrospectiva del proceso de colonización a lo largo del siglo XX, de las revoluciones contra el imperialismo y el capitalismo, del colapso de los regímenes de Europa oriental, hasta llegar al momento actual, afirmando que la estrategia de dominación se reorganizó y que vivimos una modernización del colonialismo. Por ello es que vivimos una gigantesca operación de prevención de rebeldías y mantención del control. Está en marcha una nueva forma de dominación del mundo que usa cada vez instrumentos más poderosos para controlar la opinión pública y la información que las personas consumen.

Para Heredia los grandes medios de comunicación ofrecen canales y contenidos controlados, trivializa eventos importantes, no divulga informaciones adecuadas sobre cuestiones como transgénicos, propiedad de patentes de medicamentos, la democratización del conocimientos es una mentira, enfatizó.

El intelectual cubano también tocó el tema del lenguaje, que está en el centro de la guerra cultural, por ser el lenguaje el que nos permite pensar y sentir con independencia. Hay un dominio transnacional sobre las conciencias y los sentimientos de las personas. Es preciso liberar el lenguaje y el pensamiento, desarrollando medios alternativos, emprender un largo camino original y creativo y reunir a las personas que no están al servicio de la denominación. Tenemos que aprender a valorarnos, unos a los otros, como somos y aprender a luchar juntos.

Resumen elaborado con materiales de RITS, Alai, Cimac y agencias.