escribe Eduardo Andrade Bone

Al calor de las múltiples actividades que se han realizado en Chile y en el mundo, con motivo de los 30 años del golpe militar en Chile, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro nos concedió una entrevista, que en lo esencial está relacionado con la propuesta de Derechos Humanos, realizado por el presidente Ricardo Lagos al país, y que ha generado un cuestionamiento y debate en la vida política del país sudamericano, propuesta que deberá culminar en un proyecto de ley, que deberá ser sancionado por el parlamento de este país y qué deberá clarificar la suerte que correrán los criminales y violadores de los derechos humanos en Chile.

Una de las cosas que llama profundamente la atención son las declaraciones del ministro Vidal, en el sentido que en relación a la problemática de derechos humanos, él ha destacado de que han habido notables avances, a partir del Informe Rettig, la Mesa de Diálogo, etc& incluso lo ha reiterado el presidente Lagos, en su propuesta de derechos humanos, cuál es la opinión que ustedes tienen al respecto?
Yo creó que efectivamente el Informe Rettig es valorable y nosotros como familiares destacamos el informe, a pesar de que éste tiene muchas carencias, en relación a que en el país el Estado reconoció la existencia de los detenidos desaparecidos, de los ejecutados políticos, reconociéndolos como víctimas del terrorismo de Estado, de una dictadura militar, un valor importante qué se le asigna al informe Rettig, pero éste informe no establece la necesidad de investigar en torno de los que tienen responsabilidad penal en el cometido de los crímenes. De allí en adelante, los familiares de las víctimas de la dictadura, han sido reiterados intentos de impunidad por parte de los gobiernos de la Concertación, yo creó que ellos miran desde un prisma errado los hechos que han ocurrido en el país. El primer intento fue la Ley Aylwin, cuando el ex-presidente expresa de que debe haber «justicia en la medida de lo posible», desde allí empieza a cambiar la visión de la Concertación, porque aquí no hay que olvidar, que dentro de la plataforma de los gobiernos de la Concertación, la verdad y la justicia era el primer punto, era el tema que más sensibilizaba a la comunidad nacional y que ellos manipularon muy bien con esta situación. Pero empieza el gobierno de Alwin, termina el Informe Rettig, valorando en lo qué significó, pero después de eso, vemos una conducta distinta por parte de las autoridades, vemos una Ley Aylwin que lo único que buscaba establecer plazos para los juicios y qué finalmente se aplicará la Ley de Amnistía, lo que llevó a nuestra organización a entrar nuevamente en acciones de movilización, qué consistieron en ayunos rotativos, con compañeras de mucho más edad de aquellas que hicieron las huelgas de hambre en los años de dictadura, que se paralizó con la solidaridad nacional e internacional éste intentó.

Después de eso, viene la Ley Figueroa-Otero, que es una propuesta de un senador de derecha y otro de gobierno, esta ley llama liza y llanamente que se aplique la ley de amnistía. Después viene la vergüenza de la Mesa de Diálogo, ésta mesa se instala a raíz de la detención de Pinochet en Londres, no es que aquí haya existido voluntad para avanzar en materia de derechos humanos, aquí el país alegaba un tema específico de territorialidad de la ley, para traer a Pinochet de vuelta a Chile, la comunidad internacional, los chilenos en el exilio, que realizaron una labor pero impresionante, expresaban que en Chile, era imposible que Pinochet fuera juzgado, de hecho hasta que sale a Londres Pinochet, jamás se le había tocado un pelo y se aplicaba la ley de amnistía como «pan caliente», y eso estando en democracia.

Bajo el gobierno de Eduardo Frei se instala la Mesa de Diálogo, hecho al cual nos opusimos absolutamente, porque siempre hemos señalado& primero que las Fuerzas Armadas, pusieron condiciones y dentro de eso estaba la Ley del secreto, ley del secreto que fue rápidamente aprobada en el parlamento, que decía que la identidad de los violadores de derechos humanos, que entregarán información tenía que ser reservada, y se penalizaba aquel que revelara la identidad de los violadores de los derechos humanos en este país. Yo creó, que los valores se han trastocado a tal punto, que se busca penalizar al que persigue al criminal, sin embargo la Concertación, ha hecho todo para proteger a los criminales. Y se instala la Mesa de Diálogo, como una señal al mundo, a la comunidad de que en Chile, se puede procesar a Augusto Pinochet, y ocurre lo más vergonzoso que el ex dictador vuelve a Chile. Una vergüenza muy grande para el país, no para el pueblo, el pueblo salió a las calles a celebrar la detención de Pinochet, como los chilenos en el mundo también lo hicieron, y como lo hizo mucha de las diferentes nacionalidades, que siempre han solidarizado con ésta causa, en general con la causa de la vida y del no a las dictaduras de América Latina. Llega Pinochet y vemos el gran bofetón que da a todos aquellos que creyeron en su enfermedad, cuando se baja del avión, que supone que era un viejo decrépito que era incapaz de caminar y se para y sale caminando. La mesa de diálogo baja su intensidad, asume el presidente Ricardo Lagos, que hay qué recordar que cuando él habla al país, la misma noche que es ratificado como presidente de la república, porque ganó por una mayoría relativa, la gente que estaba ahí, empezó a gritarle juicio a Pinochet, y ese juicio a Pinochet no es solo el juicio al dictador, es verdad y justicia, y que debe haber un compromiso con los derechos humanos, que es distinto.

El presidente Ricardo Lagos, en su propuesta de derechos humanos habla de verdad, justicia y reparación, en la práctica, ¿qué ocurre con eso?
Primero que nada, la mesa de diálogo ha sido la gran farsa que se ha caído a pedazos. Ellos no pueden hablar de logros, cuando el informe que contiene de los destinos de los detenidos desaparecidos, se ha ido demostrando, uno a uno, de la falsedad de la información, es más, hay un ex agente, Otto Trujilllo, muy conocido como violador de los derechos humanos, que dice cómo se manipuló la información, lo que costó el puesto al entonces general responsable de la Fuerza Aérea, no vengan a señalar al país y el mundo, de que aquí se ha avanzado. Lo único, la mesa de diálogo nombra jueces con dedicación exclusiva, a estos jueces se le dan plazos de investigación, para ubicar el destino de los detenidos desaparecidos, pero resulta que los jueces empiezan a investigar, a procesar, pero no a todos, menos del 10% de casos de víctimas de la represión, están siendo investigados, hablamos de más de tres mil víctimas, entre detenidos desaparecidos y ejecutados políticos, y hay alrededor de 300 casos, que están siendo investigados, o sea hay unos pequeños avances, que ha sido producto de nuestra lucha.

Pero esos avances no han sido gratuitos...
No es que aquí hay un avance notable, es más la propuesta que hace la UDI(*), entre otras cosas, porque hay jueces que están investigando y que están procesando a algunos involucrados en violaciones a los derechos humanos, no a todos. Surge ésta propuesta de la UDI, propuesta vergonzosa que a nosotros nos parece el colmo, que aquellos que fueron responsables del golpe militar, dentro de sus filas, violadores de derechos humanos, ex-ministros de estado, ex- funcionarios del régimen militar, que no vengan a decir que no estuvieron involucrados en los hechos ocurridos, aquí no solamente, lo más horroroso de la dictadura militar, sin duda fue, la violación de los derechos humanos, pero aquí tenemos que decir todo lo que significó para este país la dictadura militar, en la economía, en lo social, en todo fue una barbaridad, aquel que quiera reivindicar algo positivo de la dictadura militar no debe olvidarse, que desde su esencia misma la dictadura militar es ilegal y fue algo que nadie eligió. Las cosas no se pueden mediatizar en un país, los valores se han trastocado a tal punto, en donde la UDI presenta su propuesta que no es otra cosa, que entregar indemnizaciones a cambio de justicia. Con esa vergüenza lo dicen al principio, porque los jueces hoy en día, han aplicado la teoría del delito del secuestro, que es un delito de carácter permanente, por lo tanto no pueden aplicar la ley de amnistía. De allí que ellos dicen que no están dispuesto a cambiar verdad por justicia, cuando recién inician la propuesta, pero que están dispuestos a que se legisle para entregar indemnizaciones a cambio de un certificado de defunción. ¿Qué es eso&? cambiar el delito de secuestro permanente, a que la persona está muerta y se aplica la ley de amnistía, para hacerlo corto.

Nosotros nos reunimos con el presidente Ricardo Lagos, y le solicitamos, primera cosa, que él no podía aceptar una propuesta de la UDI, porque aquí nadie podía validarlos como autores morales para hablar, sobre el problema de las violaciones de los derechos humanos, porque no puede venir hoy día, el criminal a ofrecer una solución, el criminal tiene que estar en la cárcel, eso es lo que hay que perseguir. Qué lo único que tenía que hacer la UDI en esto, era entregar los nombres de los responsables de las violaciones a los derechos humanos, nada más.

¿Cuál ha sido la respuesta del presidente Ricardo Lagos?
Que él era presidente de todos los chilenos y que él tenía que escuchar todas las propuestas y que de todas iba hacer un paquete. Le solicitamos que anulara los efectos del decreto ley de amnistía, por inmoral, porque es una ley de auto perdón de Pinochet, y de la dictadura, porque mientras tengamos el riesgo de que esa ley exista, nosotros no estamos dispuestos a estar al arbitrio de ella, porque dice él, que hoy día no se está aplicando, pero qué va a pasar cuando se llegue al momento de las sentencias definitivas&. legislación vigente, cuando él habla en su discurso y en su propuesta dice, aplicar la legislación vigente en este país cuando se habla de legislación vigente, no se habla de los tratados internacionales, aquí se habla de ley de amnistía y prescripción.

O sea, se habla de acuerdo a lo que establece la Constitución de la dictadura...
Pero por supuesto, si no se ha movido ni un pelo, acá. Le solicitamos que tuviese la voluntad política, para anular los efectos del decreto de ley de amnistía, por el contrario se entrega una propuesta al país, primero que hay que señalar un día antes, de que en Chile se iniciará un paro nacional convocado por la CUT, esto es para bajar el perfil a lo que significaba ésta propuesta. Hoy hay que analizar porque en este país, en democracia están haciendo un paro los trabajadores y es un tema además, digno de analizar.
Porque las cosas no están bien, entonces la propuesta, solo entrega impunidad a los criminales, y la mayor señal de eso, es el respaldo absoluto que entrega las Fuerzas Armadas y la derecha, a la propuesta del presidente Lagos, y también los partidos de la Concertación, absoluto, pero ésta es una propuesta que habla de inmunidad penal a los criminales, ésta es propuesta que ofrece rebaja de penas, que finalmente se transforma en impunidad, es una propuesta de acumulación de procesos, como es posible que vengan a plantearnos con Alvaro Corvalán, con Manuel Contreras que están involucrados en tanto crímenes, va a ser condenado por una víctima, que se han creído que la vida de las personas es un número. Aquí se están creando todas las condiciones para que los criminales salgan y sigan libres. Y si nada de esto resulta, dentro de todas las vergüenzas, viene otra vergüenza, se habla de los presos políticos en democracia, y se les ofrece un indulto, y ahí está la propuesta llena de trampas, y también los crímenes cometidos con anterioridad, o sea aquí nos quieren canjear, presos por criminales, los presos políticos están ya más de diez años presos, fueron torturados y nunca hay que olvidar que todo, recién terminada la dictadura, la dictadura generó un clima de violencia en este país, que esto no se iba acabar de la noche a la mañana, la gente respondió esa violencia, esa cultura de la muerte que se instaló en este país, entonces no vengan a comparar a esta gente con estos criminales, la situación de los presos políticos hay que resolverla, hay que liberarlos y no canjearlos& es una vergüenza, entonces la propuesta, es una propuesta indecente y es una propuesta que nos llevó a los familiares iniciar un ayuno de carácter rotativo, cada setenta y dos horas, para denunciar al mundo, porque los ojos del mundo han estado puesto en Chile, que en este país seguimos viviendo en impunidad, que en este país se nos quiere adjudicar a todos la misma responsabilidad de los crímenes, ellos dicen que todos somos responsables de la espiral de violencia, quieren desconocer de la historia, la participación del gobierno de los EE.UU. en el golpe militar, como se desestabilizó el gobierno de la Unidad Popular, realizamos un ayuno para reivindicar a los nuestros como luchadores sociales y parte de un proyecto político del cual nos sentimos orgullosos y herederos, que seguimos viviendo en impunidad y que rechazamos esa propuesta, a todas luces, porque acá en Chile vivimos en un cerco comunicacional impresionante. La propuesta del presidente Lagos no busca otra cosa, que garantía para los criminales y todo aquello que contribuya a la impunidad hay que denunciarlo.

Ante la realidad de la aplicación de la propuesta, que se transformará en ley, ¿cuál será el camino a seguir por parte de la agrupación de familiares de detenidos desaparecidos?
A ver nosotros, llevamos 30 años luchando, por verdad y justicia, de mil maneras recurriendo a la solidaridad internacional , a nuestros compatriotas que viven fuera y que viven con nosotros esta lucha, a la comunidad internacional, recurriendo a conversar con aquellos que tienen que votar, a exigir, a plantear, no a negociar, porque esto no se negocia, que el gran error, y así como hemos realizado un ayuno, vamos hacer lo que sea necesario para detener esto, nosotros jamás vamos aceptar que la impunidad se imponga, no solo por nuestros familiares, también lo hacemos por ellos, pero también por este país, nosotros creemos que no puede permitirse en un país que los criminales anden libres, si los nuestros fueron capaces de entregar la vida, por hacer de este un Chile distinto, porque eso es lo que hicieron, entregaron su vida, y se enfrentaron al terror y horror de la dictadura, nosotros no vamos a permitir que instalen la impunidad y los quieran enterrar en el olvido, vamos a seguir luchando, ya llevamos 30 años y fuerzas nos van a quedar, hay muchas compañeras que han muerto, pero siguen los hijos, y si es necesario seguirán los nietos, porque así como los crímenes del nazismo hasta el día de hoy se persiguen los crímenes de las dictaduras de Latinoamérica, también tienen que serlo, porque la historia& la humanidad no puede seguir como está, nosotros no podemos poner las futuras generaciones de este país, a los niños de hoy día, ni siquiera a los jóvenes, a que el día de mañana tengan que volver a vivir bajo una dictadura, y vamos a luchar y sí ellos aprueban está vergonzosa propuesta, ellos son los responsables ante la historia, nosotros seguimos dignos recordando a los nuestros y seguimos luchando hasta obtener la verdad y la justicia.

* UDI Unión Demócrata Independiente (Partido Político del Pinochetismo)