La fiscal penal Mirtha Guianze pidió el procesamiento con prisión del ex presidente del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU), Salomón Noachas por el delito de conjunción del interés personal y del público, aunque su conducta también podría encuadrar en la figura de abuso de funciones, al haber otorgado viviendas a sus familiares directos.

Según dijeron fuentes judiciales, la Fiscalía entendió que el proceder de Noachas no está amparado por el marco legal de las adjudicaciones y que quedó probado que aprovechó su condición de presidente del BHU para favorecer a sus familiares en perjuicio de otros ahorristas.

Al declarar ante la jueza Aída Vera Barreto, Noachas no negó ninguno de los hechos, pero explicó que procedió de esa manera, amparado en la Carta Orgánica de la institución porque sus familiares son ahorristas.

La jueza Vera citará a audiencia en los próximos días para que Noachas declare junto a su defensa y presente sus descargos. Antes el expediente será pasado en vista al abogado que lo defiende, José Petito.

El artículo 161 del Código Penal determina que comete conjunción, el funcionario público que sin engaño, directamente o por interpuesta persona, se interesare en cualquier clase de acto o contrato en que deba intervenir por razón de su cargo.

El artículo siguiente determina que el funcionario público que con abuso de su cargo, cometiere u ordenare cualquier acto arbitrario en perjuicio de la administración o de los particulares, comete el delito de abuso de funciones en casos no previstos por la ley.

El primer delito sólo estaba penado por multa e inhabilitación, mientras que el segundo lo estaba con prisión pero la ley Anticorrupción agravó la pena. En el caso de la conjunción pasó a penarse con seis meses de prisión a tres años de penitenciaría. El abuso de funciones está penado por tres meses de prisión a tres años de penitenciaría.

El BHU adjudicó a la hija de Noachas y a su consuegra apartamentos en el edificio Mburucuyá de Punta del Este. Además su hija compró con un préstamo hipotecario del BHU un inmueble en un llamado a ahorristas y no ahorristas a un promotor privado en un programa de cofinanciación para el edificio Ciudad de las Tres Cruces. En tanto, su hijo fue adjudicatario de un apartamento ubicado la calle Gabriel Pereyra por rescisión de los anteriores compradores y su esposa de uno ubicado en la calle Mario Cassinoni.

Noachas renunció al Banco Hipotecario el 18 de enero de 2001. La Comisión Permanente del Poder Legislativo lo halló responsable de la adquisición inconveniente de viviendas para sí y sus familiares directos.

El ex jerarca dijo que su cese se debía a la decisión que adoptó el Parlamento, al tiempo que insistió en que sus hijos adquirieron las propiedades en su legítimo derecho.