|
||||||
Cartelera |
||||||
Del Servicio de Suscripciones La Misa Criolla en Malmö Del Möllevångsgruppen De la embajada de Angola Observación de un lector Lo que me causó extrañeza es que Liberación como un periódico unificador de las voces de la izquierda exprese una posición sectaria y despectiva hacia uno de los líderes respetados por un grueso sector de la izquierda marxista con la siguiente frase: Una versión neoliberal del estalinismo, que ha superado ampliamente a este. Como unitario y ecosocialista yo respeto las críticas del Trotsky a Stalin pero al mismo tiempo al hacer coro con la campaña proimperialista de satanizar a los líderes de las masas con adjetivos como estalinismo o genocidas estamos afectando a un grueso sector de los partidos y movimientos marxista-leninistas que directa o indirectamente apoyaron o apoyan el socialismo real que se experimentó con todos sus aciertos y defectos, en los ex-países socialistas Ahora vemos como los pueblos de esos países están volviendo al marxismo-leninismo como alternativa ante el fracaso del neoliberalismo. En algunos de ellos ya ganaron inclusive las elecciones, a pesar de las trampas de la democracia burguesa. Por ejemplo en Moldavia, el Partido Comunista ganó el año pasado con mas del 80 %, en Mongolia con el 90%, en Bielorusia el partido progresista de Lukashenko también tuvo más del 80% de apoyo. Lo común es que esos partidos no se declaran anti-estalinistas ni pro-trotskistas. Sino simplemente marxistas-leninistas o progresistas. Fidel Castro cuando le acusaban de estalinista, en una entrevista de la prensa reaccionaria, no lo acusó a Stalin de dictador o algo parecido sino lo defendió como un prestigioso líder popular. Por razones de espacio quisiera que Uds. en Liberación y los lectores interesados lean información actualizada sobre Stalin y la Unión Soviética y no creer sólo las versiones reaccionarias y falseadas.. Por ejemplo si leen inglés pueden conseguir todo un libro gratis en las siguientes dirección en Internet. NR: Acusando recibo de esta carta, expresamos a nuestro amigo lector que aceptamos el punto de vista por él manifestado y reafirmamos, sin querer entarar en polémicas, la que siempre ha sido nuestro vocación unitaria y de respeto para los distintas interpretaciones surgidas en el debate político. |
||||||
|
||||||
|