Telefoneamos o conducimos
Estas serían las alternativas que tendrían los automovilistas de Suecia en lugar de efectuar ambas acciones a la vez mientras conducen. Se procedería de esta forma siempre que las investigaciones que viene llevando a cabo la oficina que rige las normas de tránsito imponga dicha prohibición como ya ha sucedido en Dinamarca y Noruega.
La peligrosidad de la práctica de conducir y hablar por teléfono simultáneamente se ha demostrado frecuentemente. El año pasado en Finlandia, por ejemplo, nueve personas murieron en accidentes provocados por el uso del teléfono móbil mientras conducían. La prohibición no se aplicaría a los teléfonos llamados "manos libres" ya que su uso no interfiere con la manipulación necesaria en la conducción del vehículo.
Concisión en la respuesta
SI o NO. Ningún otro comentario acompañará la decisión que los suecos tomen cuando tengan que votar por la adopción o no del Euro en su país el 14 de noviembre del próximo año.
Esta escueta respuesta que ya está impresa en las hojas de votación que preguntan al ciudadano si considera que Suecia deberá introducir el Euro como moneda en uso, ha sido tema de discusión por parte de los diferentes líderes políticos. Según Gudrun Schyman, lider del Partido de izquierda, esa consición resulta una extrema simplificación de un tema que no tiene como única significación un cambio de moneda.
Acompañan esta opinión el Partido del Centro y el de Medio Ambiente. En tanto que el Primer Ministro Göran Persson intenta tranquilizar los ánimos aduciendo que las argumentaciones en pro o en contra surgirán en la campaña previa a las elecciones sustituyendo lo que no se dice en la hoja de votación. En septiembre podrán votar aquellas personas que figuren en el registro civil de Suecia desde 3 años atrás.
Sin embargo la simplificación mayor la emprenden los "Moderatas" que sólo admitirían el voto de los ciudadanos suecos. Otros, aunque pisen y trabajen en esta tierra y se vean afectados por una elección u otra, no existirían para esta importante eventualidad.
El neoliberalismo de Noel
Hace tiempo que para una cantidad de personas que crece en forma impararable en el mundo, los ansiados regalitos de Navidad son sólo un nostálgico recuerdo. En su defecto,otras sorpresas son las que deparan los nuevos tiempos de capitalismo salvaje para el que prima la mayor ganancia -al precio social que sea - por encima de cualquier valor humano.
Por segunda vez consecutiva, las vísperas de navidad son el marco en el que los directivos de la gigantesca empresa Electrolux anuncian a sus empleados -como un regalo de Papá Noel- que prescindirán del servicio de miles de ellos. La razón: la necesidad de ahorrar.
Para el próximo año deberá ahorrar 253 millones de coronas, 119 en el 2004 y 405 en el 2005. Debemos tomar las medidas necesarias para mejorar el trabajo que no produce suficiente ganancia, ha dicho el jefe de prensa de la empresa. Entre ellas, por ejemplo, el cierre en EE.UU. de una fábrica de aparatos de aire acondicionado que deja desempleados a 1350 personas. China e India no escapan tampoco a las medidas de reducción de Electrolux. De Motala, Suecia, mudará su fabricación de cocinas a Rumania afectando a 99 suecos. Dicen que no es buscando mano de obra barata sino que desean la especialización de sus distintas fábricas. El grupo de empresas que vende entre otros productos heladeras, cocinas, máquinas de lavar, aspiradoras, sierras eléctricas,etc., en su reducción dejarían en la calle en estos últimos cinco años a un total de 20.000 personas incluídas las 5000 que acaban de anunciar para estas navidades.
Los indiscriminados se atreven
Como nunca antes quienes se han sentido discriminados en sus lugares de trabajo o estudio, se han lanzado a la denuncia de este tipo de maltrato amparados en las reformas efectuadas, hace un par de años, que hace más estricta la ley al respecto.
En el correr del año que termina, 228 personas en el país denunciaron haber sido objeto de discriminación, de una u otra forma, en el ámbito laboral. El 40 % de ellas lograron arribar a una conciliación con sus empleadores que les permitió o bien retomar el trabajo perdido o el pago de una indemnización. Ejemplo de esta última alternativa fue la compensación otorgada a una mujer, mediante juicio, por la que obtuvo 40 000 coronas como culminación de la primer sentencia recaída este año en un caso de discriminación. No sólo los lugares de trabajo son pasibles de ser escenario de tales maltratos.
También los centros de estudio se han visto involucrados en iguales comportamientos reñidos con el respeto a la igualdad. Tomando como referencia las reformas de la ley que protejen la posibilidad de que todos los ciudadanos accedan a la enseñanza superior y tengan un trato indiscriminatorio, nueve estudiantes de diferentes centros de Suecia han denunciado este año la transgresión de aquellos dictados.
Protesta de alumnos y profesores
Alumnos y profesores de los cursos de Sueco para Inmigrantes (SFI) que se imparten en el Komvux de Rosengård, realizaron el miércoles pasado una jornada de protesta frente al edificio de la Comuna en la Stortorget de la ciudad de Malmö, contra la privatización de los mismos.
Los manifestantes están en contra de que los cursos pasen a estar bajo la dirección privada de Lernias. Los alumnos dijeron que el nivel empeorará y los profesores temen por su trabajo.
|