|
||||||
De provocador a provocado |
||||||
escribe Simón ¿Cuándo los periodistas de las grandes cadenas de televisión norteamericana escuchan las mentiras y los disparates más grandes de los voceros del Pentágono, no se les ocurre jamás preguntar?, ¿exigir transparencia en las declaraciones?. La misma pregunta cabe para los editores responsables de los medios de comunicación. Tanta ingenuidad o confianza en lo que le dicen, se parece mucho a la complicidad. Este fin de semana el Pentágono informó que tres buques de la Marina estadounidense y cinco barcos iraníes, presuntamente de la Guardia Revolucionaria, mantuvieron una confrontación significativa el domingo en el estrecho de Ormuz, una importante ruta marítima para el transporte de petróleo en las costas iraníes. Recuerden bien en las costas iraníes. La fuente citada por la CNN y repetida por todo el mundo, añadió que los barcos de EE.UU iniciaron la estrategia de guerra ante lo que ellos consideraron que eran movimientos amenazantes de los buques iraníes. Los titulares de prensa eran más o menos similares Naves iraníes provocan a barcos norteamericanos, o sustituyen provocan por amenazan, o bien Lanchas iraníes hostigan a tres barcos de guerra de EE.UU en el golfo Pérsico. Según los marinos de la nación más poderosa del mundo, los iraníes amenazaron por radio con volar los barcos norteamericanos. No todos, porque desde febrero del pasado año están estacionados en las costas iraníes dos portaaviones, con cientos de aviones de combate, y otras naves de apoyo. El portavoz del Pentágono, Bryan Whitman, confirmó el incidente diciendo que las acciones iraníes fueron imprudentes, temerarias y potencialmente hostiles. El departamento de Estado dijo hará frente a la conducta iraní si amenaza a EE.UU. o a sus aliados. El portavoz del departamento de Estado, Sean McCormack, dijo que estaba diseñando una política hacia Teherán, más que comentar el incidente del fin de semana. EE.UU hará frente a la conducta iraní donde intente hacer daño a nosotros o a nuestros amigos o aliados en la región. Existe amplio respaldo para eso en la región, dijo McCormack a la prensa. Aterrizando un poco o aislándose de la propaganda guerrerista de EE.UU, no sería conveniente que los periodistas preguntaran porqué los barcos norteamericanos estaban en ese sitio. Porque parece más bien que son los barcos norteamericanos los que amenazan a Irán y no al revés. Si alguien atraviesa medio mundo para hacer ruido en otro país, no puede sostener luego, cuando le dicen porque no te callas, que se siente ofendido y agredido. Los iraníes tienen muy malos recuerdos de la presencia de barcos de guerra norteamericanos en sus costas. En 1988 un barco norteamericano derribó un avión de pasajeros y mató a 290 personas. Según investigaciones posteriores, no hubo ningún error sino que el navío estaba en aguas iraníes y atacó el avión sin previo aviso, creyendo que era un avión de ataque. El comandante del barco fue condecorado al volver a EE.UU y la acción justificada como un error. El gobierno norteamericano decidió después pagar una compensación de unos pocos miles de dólares a las familias de los pasajeros fallecidos. |
||||||
|
||||||
|