"Si el pueblo considera que no debe acompañarnos en este proceso, me voy a mi casa", sostuvo el presidente Rafael Correa ante un improbable revés en las elecciones para la asamblea constituyente que se realiza este domingo. En una entrevista al diario argentino Clarín, concedida durante su visita a ese país, Correa explicó porque considera imprescindible la reforma constitucional y que objetivos se plantea.

Por el interés de las respuestas, resumimos una parte de la nota del diario argentino. Ante la pregunta sobre la importancia de una reforma constitucional destacó:

"Una nueva Constitución permite por ejemplo cambiar el sistema de representación en el Congreso e instaurar la revocatoria del mandato de todos los cargos, incluidos el de presidente y vice. O cambiar los tribunales electorales, que hoy están en manos de los partidos políticos o los organismos de control, que no controlan a nadie. Y en la parte económica lo que hay que hacer es eliminar los vestigios del neoliberalismo que permitió que se privatizaran los recursos naturales y que el Estado no tenga ni siquiera autonomía en muchos casos para dictar sus políticas.

¿Pero estas declaraciones de principios en qué le cambian la vida al ciudadano común?
En mucho, porque ese nuevo ordenamiento jurídico le permitirá al Estado tener mayor capacidad para usar sus recursos, para controlar que el dinero se gaste en lo que se debe gastar, para que los legisladores trabajen en función de los objetivos para los que fueron electos y no en función de sus intereses.

¿Estará explícito el Socialismo del Siglo XXI que Ud. impulsa?
Nosotros hemos presentado unas propuestas para que la Constituyente trabaje sobre ellas y no pretendemos que en ella se hable del Socialismo del Siglo XXI, porque no estamos pensando en un país que dure cuatro años, como el mandato presidencial, sino para todo el milenio. Los que sí estarán serán los principios fundamentales sobre los que queremos que se constituya nuestro país. Y como la tradición del Ecuador es profundamente humanista, coincide con lo que nosotros llamamos Socialismo del Siglo XXI, que es humanista.

¿Cuáles son esos principios?
La defensa de los derechos fundamentales del hombre, la defensa del medio ambiente, la necesidad de un sistema económico que defienda la producción y el empleo. Porque en los últimos 20 años lo que se ha hecho es beneficiar al capital especulativo financiero. Defender los recursos naturales, garantizar el acceso a ciertos derechos que se han convertido en mercancías, como la educación, la salud y la vivienda.

¿Y qué es concretamente el Socialismo del Siglo XXI?
Primero superar esa falacia de que el individualismo es el gran motor de la historia. Cuando usted revisa los casos exitosos de sociedades, descubre que es la acción colectiva lo que los hizo exitosos. Y a nivel social eso se da a través del Estado, que debe tener un rol fundamental en la economía y en la sociedad. Yo no voy a negar el rol del mercado, pero una cosa es la sociedad sometida a sus deseos y otra distinta es que los mercados se sometan a los Estados. Otra característica es la supremacía del trabajo sobre el capital, porque en Ecuador el trabajo ha sido otro factor de acumulación del capital, a través de la explotación a niveles de esclavitud. Tampoco se puede hablar hoy de la estatización de los medios de producción, pero no podemos ser ingenuos y dejar áreas clave de la economía en manos del mercado.

¿Pero eso no podría ser un "capitalismo con rostro humano"?
¿Y cuándo el capitalismo ha antepuesto el trabajo al capital?Nunca. El capitalismo cree que todo lo resuelve el mercado y nosotros creemos que la acción colectiva a través del Estado debe ponerle límites a su voracidad. El Socialismo del Siglo XXI debe buscar equidad y justicia social.

¿Y hay algún modelo que se acerque a lo que Ud. plantea?
Ese fue uno de los errores del socialismo tradicional. Creer que había un modelo y que debía aplicarse a todos los países, como si hubiera un manual. Hay que entender especificidades y ser creativos para crear nuevos modelos más justos. El socialismo que proponemos responde a principios éticos y no a modelos.

Por todo esto, a usted se lo acusa desde ciertos sectores de ser el "Chávez del Ecuador".
Eso lo dicen para desprestigiarnos, como si el "chavismo" fuera mala palabra. Yo tengo por el presidente venezolano admiración y amistad, pero hay que dejar en claro que el socialismo de Ecuador es distinto al de Chávez ¿Por qué no nos acusan de kirchneristas o de lulistas? Tenemos puntos en común con todos los gobiernos progresistas de América latina, llámese Lula, Chávez, Kirchner o Bachelet, pero también tenemos diferencias.

¿Y cuáles son esas diferencias?
No quiero opinar sobre políticas de otros países, pero hay cosas en las que no concordamos y otras en las que hemos aprendido de lo que consideramos errores, siempre resaltando la importancia que ha tenido el proceso venezolano, que inició una etapa de cambio en la región. Piense que con todas las críticas que han caído sobre él, ha ganado nueve elecciones seguidas. Dirán que es por el dinero del petróleo ¿pero qué hicieron los otros gobiernos en los 80 cuando el petróleo estaba más alto que hoy?

¿Insiste en que si no gana en la Constituyente se va a su casa?
Creo que vamos a ganar. Y pondré mi cargo en manos de la Asamblea. Si el pueblo considera que no debe acompañarnos en este proceso, me voy a mi casa.