Ministro de Migración interpreta los Derechos Humanos
de manera diferente que las Naciones Unidas
Según un artículo de Kinga Sandén y publicado en el diario Sydsvenskan de Malmö, Suecia ha sido duramente criticada por la Organización de las Naciones Unidas que establece que la atención médica en igualdad de condiciones forma parte de los Derechos Humanos; el ministro de Migración,Tobias Billström tiene otra opinión, según sus declaraciones a ese diario.

- El orden actual funciona sin problemas, dijo Billström.

El encargado especial de la ONU por el derecho a la salud sin discriminación, constató en un informe que Suecia niega a ilegales y solicitantes de asilo, ese fundamental derecho humano.

El ministro fue consultado si él cuestiona el contenido de Naciones Unidas con relación a los DD.HH. a lo que respondió que: "Creo que hay que llevar adelante una discusión de cómo se puede interpretar ese concepto".

Agregó que Suecia hace lo suficiente con ofrecer servicio de urgencia y aquellos que lo necesitan lo reciben; pero al mismo tiempo prometió a desarrollar una proposición de atención médica para los clandestinos, la cual se espera el próximo año.

- El sistema de bienestar es, en primer lugar, para aquellos que eligen a hacer su contribución a través de los impuestos y de esa forma participar en la sociedad en forma completa, agregó Billström.

Siempre de acuerdo al diario sureño, el ministro no sabe que el sistema de historial médico y los precios altos son una barrera incluso para las atenciones de urgencia.

Él no quiere desarrollar lo que llamó como "sistema paralelo" para la atención de aquellas personas que se encuentran escondidas, pues podría ser mal interpretado. Al mismo tiempo él no quiere prohibir a los médicos que ayudan a esas personas en consultorios gratis, al contrario, Billström es partidario de incentivarlos ya que "toda iniciativa voluntaria debe ser promovida".

¿No es ésto un sistema paralelo? consultó la periodista.

-No, pues se encuentra fuera del orden vigente en el campo social, se trata de una actividad no remunerada, concluyó Tobias Billström.

La disolución de Integrationsverket tira a la basura toda un patrimonio
El diputado socialdemócrata Luciano Astudillo criticó esta semana como de un grave error, la medida tomada por el actual gobierno de disolver Integrationsverket (Oficina Nacional de Integración) -porque significa una pérdida inestimable de conocimientos y experiencias en este tema- aseguró.

Mientras otros especialistas en el tema también se han manifestados críticamente ante la medida, dado que estiman que la misma afecta directamente a otras instituciones estatales que se verían privadas en el futuro de ser provistas de informaciones y estudios estadísticos serios, sobre la problemática de la integración de los nuevos suecos a todos los niveles de la sociedad.

Más trabajo, menor discriminación y mejor introducción a los recién llegados, han sido algunas de las líneas maestras de la política de integración sueca, pero a partir del 1 de julio no habrá ninguna institución que centralice esas directivas.

Ésto significa que otras instituciones como Försäkringskassan, Socialstyrelsen o Skolverket, que también tienen responsabilidades legales sobre la integración, no cuenten con instrucciones precisas ni evaluaciones adecuadas.

Según los responsables de poner en práctica el cese de la antigua institución, en el futuro desde el mismo gobierno se coordinará la información y se indicará cuando sea necesario realizar investigaciones y evaluciones sobre la integración.

El argumento principal esgrimido por el gobierno de derecha, está motivado en que no es necesaria una política especial para los inmigrantes, porque el tener trabajo es la vía principal para la integración en la sociedad.

Por eso las instrucciones gubernamentales apuntarán a que la Dirección del Trabajo (AMV) tenga una mayor incidencia en "la introducción del recién llegado".

Se perderán muchos conocimientos
El diputado Luciano Astudillo, vocero de los socialdemócratas en el tema de la integración criticó la media y sostuvo que: "Esta importante tarea del Estado la diluyen en un conjunto de instituciones, sin que nadie sea responsable" y agregó "Esta institución era quien nos proveía de conocimientos concretos. Por ejemplo tomo sólo un caso, el de la educación de adultos donde las investigaciones mostraron que personas inmigrantes con estudios académicos estaban congelados. Por eso comenzamos hacer algo para cambiar esa situación. Y es irónico, porque hasta los liberales llegaron a usar esos datos para criticarnos."

Astudillo también critica de que mucho del trabajo en relación al panorama internacional en materia de integración también será dejado de lado con esta disolución, "porque nosotros no sabemos todo y tampoco lo podemos hacer por nuestra propia cuenta".